在现代法治社会，法律解除作为一种重要的法律制度，广泛应用于各类法律关系中，法定解除不仅关乎合同当事人的权益保障，更涉及到可得利益的平衡与考量，本文旨在探讨法定解除与可得利益之间的关系，分析二者在法律实践中的权衡与考量，以期对法律实务有所裨益。

法定解除的概念及其类型

法定解除，是指法律规定的条件下，当事人一方或双方可以解除合同，使合同关系消灭的法律制度，法定解除的类型主要包括：不可抗力、一方违约、协议解除等，不可抗力是指不能归责于当事人的原因导致合同无法履行；一方违约则是指当事人一方违反合同约定，导致合同目的无法实现；协议解除则是当事人双方协商一致，解除合同关系。

可得利益的概念及其法律地位

可得利益，是指合同当事人基于合同约定所期待获得的利益，在法律实践中，可得利益通常表现为合同履行后的预期收益、利润等，可得利益是合同当事人订立合同的重要动机，也是合同目的得以实现的重要体现，在法定解除的情境下，对可得利益的考量至关重要。

法定解除与可得利益的权衡与考量

在法定解除的情境下，如何权衡与考量可得利益是一个复杂而重要的问题，应当依据法律规定，明确合同当事人的权利义务关系，判断是否存在法定解除的情形，在判断是否存在违约行为时，应当充分考虑违约行为对可得利益的影响，以及违约行为的可归责性，在权衡可得利益与其他因素（如合同履行程度、损失程度等）的关系时，应当以诚实信用原则为基础，公平合理地保护合同当事人的合法权益。

法定解除与可得利益的案例分析

以某合同纠纷案为例，甲方与乙方签订了一份销售合同，约定甲方在一定期限内向乙方提供货物，乙方支付货款，在合同履行过程中，由于不可抗力原因导致甲方无法按时提供货物，乙方是否可以主张法定解除并追求可得利益？

在分析此案时，首先应当明确不可抗力是导致合同无法履行的原因，符合法定解除的情形，应当考虑乙方因甲方违约所遭受的可得利益损失，在此案例中，由于不可抗力原因导致甲方无法按时提供货物，甲方并无违约行为，因此乙方不得主张法定解除并追求可得利益，如果甲方存在违约行为，导致乙方无法实现合同目的，乙方则可以主张法定解除并追求可得利益，法院会依据法律规定，综合考虑各方因素，公平合理地保护合同当事人的合法权益。

法定解除与可得利益是法律实践中需要权衡与考量的重要问题，在判断是否存在法定解除的情形时，应当依据法律规定，明确合同当事人的权利义务关系，在权衡可得利益与其他因素的关系时，应当以诚实信用原则为基础，公平合理地保护合同当事人的合法权益，法律实务中应当注重结合具体案例进行分析，以便更好地解决现实问题。

针对法定解除与可得利益的问题，本文提出以下建议：

1、加强对法定解除制度的宣传普及，提高公众对法定解除制度的认知度。

2、完善相关法律法规，明确法定解除与可得利益的权衡原则。

3、提高法官的司法水平，确保在案件审理中能够公正、合理地处理法定解除与可得利益的问题。

4、鼓励当事人通过协商方式解决合同纠纷，以减少诉讼成本，提高解决效率。

法定解除与可得利益是法律实践中的重要问题，需要我们在法律框架下进行权衡与考量，通过加强宣传普及、完善法律法规、提高司法水平等措施，我们可以更好地解决现实问题，促进法治社会的进步与发展。